北京时间8月31日，中超联赛第23轮赛事中，北京国安在客场以0-6的比分不敌山东泰山。赛后，《北京青年报》发布专题报道对本场赛事进行了技术解析。

以0比6的比分折戟济南，国安遭遇了职业联赛历史上的最大分差失利。从比赛第72分钟部分远征球迷开始提前退场的现象，可直观反映出观众对球队表现的极度失望。那么，这场溃败的责任归属应当如何界定？主教练作为战术体系构建者自然负有首要责任，但在赛后混合采访区，国安队长王刚主动承担采访责任，他强调球队失利需要全体成员共同担责，不应将所有问题归咎于教练组。

半场即陷入0-4的绝对劣势，这种局面在国安队史上极为罕见。针对临场指挥的质疑，为何主教练塞蒂恩未在中场休息时进行战术调整？特别是连续两次失误导致失球的池忠国为何未被替换？塞蒂恩在赛后新闻发布会上解释道："我们进行了充分的赛前准备，战术部署也已明确传达。本场开局阶段球队未能进入状态，此时队员更需要的是心理建设层面的支持。如果仅从本场表现评判，或许应该更换所有上场球员，甚至包括我自己，但足球运动的复杂性正在于此。"

尽管塞蒂恩强调了心理激励的重要性，但从实际比赛进程观察，其激励措施并未产生预期效果。国安在下半场不仅未能扭转局势，反而连续失分，整体表现堪称灾难性。在此情况下，主教练仍坚持信任场上球员，这种决策方式确实超出了常规认知范畴。

新闻发布会结束后，途径混合采访区的队长王刚主动要求发表看法。他明确表示，球队失利不应由主教练单独承担责任，球员群体特别是资深队员同样需要反思。"近三个赛季无论主教练如何更替，关键战役中表现低迷的始终是我们球员，必须进行深度自我检讨，不能持续将责任转嫁给教练组。"王刚同时指出，本场比赛的备战质量明显不及对手，训练内容在实战中未能有效转化。

2023赛季客场对阵山东队时，国安曾以0-3告负，当时王刚在赛后采访中将其定义为"耻辱性失利"。两年后在同一场地遭遇0-6的更惨痛失败，当被问及如何形容此役时，王刚用"惨不忍睹"四字进行概括。这与塞蒂恩赛后总结的"惨痛失利"表述一致，当前更关键的问题在于国安必须进行战术体系革新，特别是后防线多次暴露的防守漏洞，塞蒂恩是否应当重新评估三中卫体系的适用性？是否需要对对手保持更充分的战术敬畏？